?

Log in

No account? Create an account

Анализ данных о силах ядерного сдерживания Народно-освободительной армии Китая, полученных разведкой США, позволил спрогнозировать результаты ядерного конфликта между этими странами. Результаты этого прогноза американцев испугали.

В результате первого удара из 315 миллионов американцев сразу погибнет 50 миллионов, получит тяжелые поражения (в том числе и от радиоактивного облучения) 25-50 миллионов. Две трети больниц и половина врачей будут уничтожены, США потеряют треть энергогенерирующих мощностей и 40% производства продуктов питания. Из оставшихся в живых двухсот миллионов американцев половина будет голодать. Продолжительность и качество жизни выживших будут соответствовать аналогичным показателям средневековья. Люди будут жить в темноте, питание будет ограниченным, медицинская помощь для большинства будет недоступна.

Как сообщает издание defensenews.com, этот сценарий – не плод больной фантазии голливудских кинематографистов, а часть доклада, представленного разведкой США Конгрессу. Поводом для такого пессимизма стал анализ данных о системе подземных тоннелей, обнаруженных в Китае.

По мнению аналитиков, система тоннелей протяженностью более 4500 километров принадлежит силам ядерного сдерживания Народно-освободительной армии Китая. Раньше считалось, что эта страна располагает ядерными зарядами в количестве от 200 до 300 штук. Однако анализ инфраструктуры, включающей в себя систему тоннелей и предполагаемые места расположения пусковых установок, позволяет говорить о цифрах на порядок больше.

В декабре США посетил генерал-полковник в отставке Виктор Есин, бывший глава Главного штаба и нынешний консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения России. Российский специалист сделал доклад, в ходе которого сообщил о 1600-1800 ядерных зарядов, имеющихся в распоряжении Китая.

Эксперты расходятся во мнениях относительно целей, с которыми Виктор Есин выступил с докладом, но масла в огонь генерал-полковник подлил: 2 января Барак Обама подписал закон, позволяющий в случае необходимости применить ядерное оружие для уничтожения китайской системы тоннелей. Впрочем, эффективность подобных мер подвергают сомнению даже в Пентагоне – фугасное воздействие ядерных зарядов на глубоко залегающую подземную инфраструктуру незначительно, а протяженность целей слишком велика.

Именно посредством таких докладов вояки пугают население и вымогают у конгресса денег на собственное содержание

Ассанж считает Интернет американским орудием порабощения

Американские власти давно используют Интернет, чтобы контролировать все человечество, считает основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж. В интервью телеканалу RT он рассказал о своей книге «Шифропанки. Свобода и будущее Интернета», в которой разоблачил современные методы государственной слежки.

Сегодня я нахожусь в посольстве Эквадора и беседую с Джулианом Ассанжем. Он заперт здесь вот уже почти полгода. Но все это время он не сидел сложа руки, а работал над книгой под названием «Шифропанки. Свобода и будущее Интернета». Она основана на материалах одной из передач, которые он снимал для телеканала RT.

Джулиан, в книге вы пишете, что нас может поработить Интернет. Но ведь Интернет – это неживой, бездушный объект. Кто же на самом деле наши поработители?

ДЖУЛИАН АССАНЖ: Те, кто занимается перехватом информации в Интернете, а также, в некоторой степени, те, в чьем непосредственном ведении находятся крупные хранилища данных и международные оптоволоконные каналы связи. Дело в том, что мы все воспринимаем Интернет как некое платоновское «пространство идей», где можно озвучивать свои мысли, вести переписку, публиковать книги – и все это существует где-то там.

На самом же деле все это хранится на интернет-серверах, расположенных где-нибудь в Нью-Йорке, Найроби или Пекине, и до нас эта информация доходит по оптоволоконным кабелям или по спутниковой связи. Поэтому наши мысли и наша переписка находятся в руках тех, кто контролирует серверы. Ну а тот, кто может контролировать каналы связи и перехватывать информацию – тот может вести слежку за целым обществом. Это новая глава в развитии государственной слежки: возможность перехватывать сообщения не отдельных лиц, а целых народов.

Звучит несколько футуристично, но если верить вам, будущее уже наступило…

ДЖУЛИАН АССАНЖ: Агентство национальной безопасности США занимается этим вот уже лет 20-30. Однако в последние годы подобные возможности получили даже среднего размера государства вроде Ливии. Ведь при Каддафи там с 2009 года использовалась система Eagle, разработанная французской компанией Amesys. Даже в международной документации она значилась как система перехвата информации национального масштаба. На протяжении последних десяти лет стоимость слежения неуклонно сокращалась, и сейчас уже дошло до того, что дешевле шпионить сразу за всеми, чем за какими-то отдельными людьми.

Какую альтернативу нынешнему положению дел вы могли бы предложить, пусть даже в порядке утопии?

ДЖУЛИАН АССАНЖ: Утопическая альтернатива состоит в том, чтобы постараться добиться независимости для Интернета, чтобы Интернет, скажем так, провозгласил независимость относительно остального мира. Это важная задача. Ведь если подумать, основой человеческой цивилизации – и в части цивилизованности, и в часто человечности, – являются накопленные общие знания – о том, как устроен мир, как взаимодействуют в нем люди, как нужно обращаться с природой, какие общественные институты полезны, а какие порочны, как избегать ошибок в своей деятельности. Весь этот интеллектуальный капитал мы выкладываем в Интернет. Если бы нам удалось вырвать его из рук деспотичного государства и приближенных к нему группировок, у нас была бы реальная возможность прийти к созданию всемирной цивилизации. С другой стороны, если какие-то, в сущности, охранники – «люди с оружием», контролирующие связь, – могут следить за всей нашей интеллектуальной жизнью и общением, то очевидно, что это может иметь довольно мрачные последствия. Причем не в одной отдельно взятой стране, а во всех государствах разом. Собственно, в области слежки этот процесс уже повсеместно и идет: в каждой стране общество срастается с Интернетом.

И мы, наивные пользователи Интернета (к вам это, разумеется, не относится) сами идем навстречу тем, кто собирает нашу личную информацию? Ведь у каждого есть страничка в Facebook и телефон, который можно прослушивать.

ДЖУЛИАН АССАНЖ: Почти все, что люди делают в Интернете в любой момент времени, записывается и хранится. Любой поисковый запрос. Вы помните, о чем вы думали год назад? Два дня назад? Три месяца назад? Не помните – а Google помнит. И Агентство национальной безопасности помнит, если ваш запрос был перехвачен им по международным каналам связи с американским сервером. Просто списываясь с друзьями по электронной почте или обновляя свою страницу в Фейсбуке, мы тем самым доносим на них. А друзья не должны доносить на друзей. В ГДР каждый десятый в тот или иной момент жизни был осведомителем «Штази». А сегодня в странах с высоким уровнем интернетизации, вроде Исландии, свыше 80% населения пользуются Фейсбуком и невольно «засвечивают» там своих друзей. Эта информация не пропадает и не остается в Исландии, она пересылается в Соединенные Штаты, где американские спецслужбы имеют к ней доступ – и деятельно им пользуются. Эта информация также может передаваться любым «друзьям» или приближенным американских спецслужб. Правительственные органы США ежедневно направляют сотни официальных запросов на предоставление информации.

Лаура Смит  http://news.mail.ru/politics/11137791/?frommail=1

Рабские конвейеры

Радует, что и у нас есть честные журналисты, которые вместо создания гламурной картинки описывают реальную жизнь. Вот вам две зарисовки с натуры. 

Россия   Вахтовый ад (Дина Карпицкая. Россия)


США  

Мое наемное рабство на складе




Найдите 10 отличий.  Окунитесь в мир за прилавком супермаркета. 

Аморальные садисты.

Аморальные психологи и журналисты помогают аморальным садистам избежать ответственности, обвиняя несчастные жертвы. Радует, что агрессия жертв растет, значит недолго им осталось. Кто виноват? и Кого нужно лечить? Аморальных садистов или моральных мазохистов? Может если жертву перестать бить, то она и перестанет кричать и плакать? И только окончательные моральные уроды могут предположить, что всем жертвам нравится когда их бьют. Пора избавить общество от уродов. 



Соцсети вызвали массовый психоз

 Аделаида СИГИДА ( В 2011 году работала на партию Михаила Прохорова "Правое дело" ,что вообщем неудивительно)

Любители пообсуждать в соцсетях судьбу Pussy Riot даже не подозревают о том, насколько сильно они подорвали этим свою психику. Психолог Алена Лукьянова предупреждает – общение в соцсетях становится причиной психических отклонений. Причем преобладает одно отклонение. Психолог Марк Сандомирский, к примеру, назвал его "высокоморальный мазохизм". Главное в деле "высокоморального мазохизма" - иметь сильного тирана-мучителя, считать себя борцом за идеалы и при этом бесконечно страдать, страдать и еще раз страдать.

Принято считать, что мазохист – это некий забитый скромный ботаник в очках. Сегодняшний мазохист, рожденный в соцсетях, не таков. Его отличает воинственность. "В мазохизме, в отличие от самодеструкции, много энергии, много борьбы и протеста, - рассказала Алена Лукьянова. - Те, которых принято называть "злобными жертвами", это как раз мазохистические личности". По ее словам, в соцсетях становится все больше мазохистических комментариев. По сути, сама среда соцсетей рождает мазохистов.

Поначалу новоиспеченный мазохист тихо мучается, осознавая весь ужас происходящих с ним (и со страной) событий. Однако затем многим мазохистам надоедает тихо сидеть и ждать, когда же произойдет новое возмутительное событие. И тогда некоторые мазохисты сами переходят в наступление. К примеру, комментарий мазохиста может быть таким: "Ваш пост - муть дикая…", приводит пример Алена Лукьянова. Дальше следует подробный разбор чужого поста. "На самом деле задачи что-то разбирать-анализировать у мазохиста нет. Его задача – естественно, неосознаваемая – максимально нарушить границы другого человека. Оскорбить, нахамить, наговорить гадостей… добиться в итоге того, чтобы быть посланным. Эти люди как будто все время выпрашивают, чтобы их "отлупили" – если не физически, так словесно. А после того, как это происходит, они начинают вступать в борьбу и сражаться за справедливость. Превращая, таким образом, свое поражение в переживание собственного морального превосходства над тем, кто отлупил".

Мазохистов всегда было намного больше, чем садистов. Например, на сайтах знакомств для BDSM садисты составляют обычно 5% от общего количества пользователей. Тогда как мазохисты – 95%. Садист редко ходит в соцсети. А если и ходит, никто его там не замечает – это "высокоморальному мазохизму" можно предаваться массово. Садизм же – вещь индивидуальная.

Почувствовав, как хорошо быть жертвой, многие завсегдатаи соцсетей входят во вкус и начинают искать мучителей не только в сетях, но и в повседневной жизни. И вот тут-то как раз их и ожидают настоящие неприятности. В силу дефицита садистов многие мазохисты не могут найти себе пару.

Однако есть такие места, где садисты все еще водятся в избытке. Например, Марк Сандомирский советует искать садистов среди начальников – если нет начальника-садиста на нынешней работе, переходите на другую. Начальник-садист может обнаружиться и там с большой долей вероятности. Некоторые любители заниматься самоуничижением специально ходят с этой целью к психотерапевтам, говорит Марк Сандомирский.

Однако и муж (жена), и начальник, и психотерапевт – это совсем не то, что может принести мазохисту истинное чувство удовлетворения. Ведь ни первого, ни второго, ни третьего нельзя в итоге припереть к стенке своей высокоморальностью и почувствовать в итоге свое бесконечное превосходство. Вот и получается, что настоящее удовольствие мазохисту может дать почувствовать только Интернет. Кстати, воинственность "высокоморальных мазохистов" описана еще в литературе – самым известным мазохистом на Руси был и есть Родион Раскольников, который, тюкая бабушку топором по голове, любил повторять: "Истинно великие люди должны ощущать на свете великую грусть".
http://www.utro.ru/articles/2012/10/15/1077805.shtml

Военное порно

ролик взят у henri_spb в Как водится - смотрел, много думал 





"Будущее — это еще и YouTube-войны. Новые технологии не только избавляют людей от рисков, но и фиксируют все, что они видят. Таким образом они меняют форму восприятия войны. На YouTube есть уже тысячи видео из Ирака — большинство из них сняты беспилотными аппаратами. Здесь есть положительный момент — между военным фронтом и тылом выстраиваются связи, которых раньше не существовало. Но при этом распространение таких роликов неизбежно приводит к тому, что любой желающий может закачать видео атаки себе на iPod и превратить его просмотр в некий способ развлечения. У солдат есть специальное название для таких роликов — военное порно."
подробнее о войнах будущего по ссылке 

«Ты убиваешь врагов, потом садишься в машину и едешь на семейный ужин» именно так и выглядят войны для колонизаторов. 


Tags:

И мне что-то мне подсказывает, что если были бы данные за 2012 год то рекорды 1995 и 2000 были бы побиты. Никак Россия не желает идти со всем миром в ногу, особенно, ценно это подтверждение от мастера из "империи добра" Ценности самовыражения ничто, выживание все.  Если кто и выживет в этом безумном мире, это будут русские. 


Оригинал взят у colonelcassad в Страны мира в ценностном пространстве


График построен согласно исследованию системы ценностей по Рональду Инглхарту http://lcsr.hse.ru/inglehart.
Цифры 1-5 соответствуют годам:

1 - 1981
2 - 1990
3 - 1995
4 - 2000
5 - 2006




Tags:

Матрица все ближе

Шлем, стирающий грань реальности

Ученые разработали шлем, который лишает человеческий разум возможности отличить реальность от выдумки, сообщает издание Daily Mail. Приспособление заставляет носящего его принимать телевизионные сцены за настоящие, хотя на самом деле они были записаны, пишет автор статьи Дэниэл Бейтс. Ученые, занимающиеся проектом, утверждают, что это такой же процесс, как в фильме "Начало". В нем Леонардо Ди Каприо играет промышленного шпиона, которого наняли, чтобы занести определенную идею в разум бизнесмена. Основная мысль фильма заключается в том, что мы не всегда в состоянии понять, что реально, а что нет.

В ходе исследований учеными использовалась система замены реальности, разработанная в Японии. Ведущий исследователь проекта Кейсуке Судзуки говорит: "Во сне мы обычно принимаем то, что происходит, и не сомневаемся, что происходящее реально, каким бы фантастичным оно ни казалось по здравом размышлении". "Мы стремимся изучить когнитивные механизмы, лежащие в основе нашего твердого убеждения в реальности происходящего", - отмечает ученый.

Был проведен простой, но эффективный эксперимент. Сначала на камеру снималось то, как участники эксперимента заходят в комнату и получают от исследователей указания. Затем они садились на стулья, на голову надевались шлемы, внутри которых монитор показывал ряд сцен, некоторые из которых шли вживую, а некоторые были записаны. В большинстве случае испытуемые смогли понять, что сцена их захода в комнату записана. Однако некоторые не могли отличить запись от реальности даже после того, как им объяснили весь ход эксперимента, отмечается в статье. Они принимали записанные сцены за реальные. Профессор Сузуки подчеркивает, что этот эксперимент может помочь понять людей с галлюцинациями, поскольку они могут "видеть" больше одной реальности в одно и то же время. "Технологии виртуальной реальности позволяют эффективно лечить посттравматический стресс и фобии путем периодических тренировок пациентов с травматическими эпизодами при помощи таких приспособлений", - считает исследователь.
http://www.inopressa.ru/article/28Aug2012/dailymail/device.html


Tags:

Оригинал взят у alex_talaman в Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций
Оригинал взят у keyboard09 в Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций


Мировой кризис, который уже пять лет терзает мир, четко показал приоритеты экономической политики ведущих стран мира. Оказалось, что капитализма ни в понимании Маркса, ни в видении Адама Смита уже давно не существует. Этот очевидный факт уже признают практически все экономисты. Однако почти никто не говорит о том, что глобализированный мир создал уникальную систему квазисоциализма для банкиров, олигархов и ТНК.

Практически все меры борьбы с экономическим кризисом, на которые идут правительства и центробанки стран и союзов государств, четко демонстрируют использование одного из базовых социалистических признаков – патернализма.


Для банкиров, олигархов и ТНК социализм уже наступил. Они пользуются именно социалистическими преимуществами – мировой кассой взаимопомощи (МВФ), прямыми государственными дотациями, возможностью не платить налоги и существовать за государственный счет, государства погашают долги корпораций, предоставляют беспроцентные и часто безвозмездные ссуды как банкам, так и ТНК.
Read more...Collapse )



 

Операция внедрения?

Последнее время замечаю как кремлевские старательно облизывают всяких перебежчиков. Вот скажите мне, этот новообращенный христианин на чьей стороне будет воевать?  По мне, так перец сильно напоминает внедряющегося агента или это у меня паранойя ?